Especialistas rechazan la intención de la OMS de clasificar a la vejez como una enfermedad
Especialistas en gerontología, legisladores y organismos de derechos humanos rechazan la intención de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de incluir a la vejez en la nueva actualización de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE), ya que consideran que señalar esta etapa de la vida como una patología contradice las acciones internacionales que desde hace décadas apuntan a promover un envejecimiento saludable y puede impulsar políticas públicas equivocadas.
La onceava edición de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems – ICD) comenzará a regir, según está previsto, a partir de enero próximo y el documento preliminar puede consultarse en la página oficial del organismo.
“Es como ir 70 años para atrás, es una decisión que atrasa y es contradictoria con las acciones de organismos internacionales” LIA DAICHMAN
La CIE es “el instrumento fundamental para identificar tendencias y estadísticas de salud en todo el mundo, contiene alrededor de 55 000 códigos únicos para traumatismos, enfermedades y causas de muerte. Proporciona un lenguaje común que permite a los profesionales de la salud compartir información sanitaria en todo el mundo”, sostiene la OMS en su web.
Asimismo, afirma que la CIE-11, que fue presentada en la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 2019, “se viene elaborando desde hace más de 10 años, contiene mejoras significativas con respecto a las versiones anteriores”.
“Es como ir 70 años para atrás, es una decisión que atrasa y es contradictoria con las acciones que organismos internacionales, entre los que se incluye la misma OMS, vienen trabajando desde hace décadas en pos de una vejez saludable “, aseguró en diálogo con Télam Lia Daichman, presidenta interna del International Longevity Center para Argentina.
Cerca de 40 instituciones y organizaciones emitieron un comunicado rechazando “enfáticamente” la decisión de la OMS.
En el Congreso, el diputado nacional Martín Berhongaray (UCR-La Pampa) presentó el lunes pasado un proyecto de declaración por el cual expresó “preocupación” ante esta intención de la OMS.
También la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de Argentina manifestó su “preocupación” por esta actualización y, a través de un comunicado, afirmó que “este paradigma desnaturaliza la adultez mayor porque impide pensarla como una etapa más del ciclo vital, con su propia evolución psico-bio-social, al igual que la niñez”.
Los adultos mayores son sujetos activos “de pleno derecho y la enfermedad no es una condición sine qua non de esta etapa, siendo muchas veces el producto del incumplimiento de los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales”, apunto el texto y exigió que “clasificación de ‘vejez’ como síntoma sea inmediatamente retirada de la CIE-11”.
Timóteo Araújo
Profissional de Educação Física, com experiência de 25 anos na área da Atividade Física, Vida Ativa e Longevidade,
