Resumindo:

  • os mais altos órgãos de cada federação desportiva internacional deveriam, caso ainda não o tenham feito, criar um grupo de trabalho multidisciplinar composto por um ou mais representantes do órgão executivo ao mais alto nível, médicos, cientistas (por exemplo, bioeticistas) e advogados especializados para elaborar regras próprias de acordo com as características físicas dos riscos associados a cada disciplina de acordo com os Princípios-Quadro do COI 2021;
  • Este grupo de trabalho deve definir os critérios para admissão e exclusão de atletas de competições com base numa avaliação precisa das vantagens fisiológicas, se houver, dos homens sobre as mulheres, com uma justificativa para o motivo pelo qual essas vantagens prejudicam a justiça desportiva em relação a outros atletas e /ou por que a admissão de atletas transgêneros aumenta o risco de lesões a outros atletas, se houver;
  • quanto mais a disciplina em causa for um desporto em que as vantagens fisiológicas de um género sobre o outro sejam significativas e/ou o contacto possa criar riscos de acidentes para outros atletas, mais se justificarão regras excludentes ou limitantes de participação em competições;

As federações desportivas devem esperar que as regras que elas têm ou irão fazer serão contestadas pelos atletas em arbitragens ou tribunais estaduais, e criticadas pela mídia; é portanto fundamental que sejam explicadas as bases das decisões tomadas, que os trabalhos preparatórios destas regras sejam cuidadosamente mantidos, e que as mesmas se baseiem num exame rigoroso dos benefícios fisiológicos e dos riscos de acidentes, envolvendo profissionais reconhecidos, e que estas as regras são então traduzidas em regulamentos claros e compreensíveis, também por profissionais qualificados.